Пестицидите играат клучна улога во руралното земјоделство, но нивната прекумерна или злоупотреба може негативно да влијае на политиките за контрола на векторите на маларија; Оваа студија е спроведена меѓу земјоделските заедници во јужен Брег на Слоновата Коска за да се утврди кои пестициди ги користат локалните земјоделци и како тоа се однесува на перцепцијата на земјоделците за маларијата. Разбирањето на употребата на пестициди може да помогне во развојот на програми за подигнување на свеста за контрола на комарците и употребата на пестициди.
Анкетата беше спроведена меѓу 1.399 домаќинства во 10 села. Земјоделците беа анкетирани за нивното образование, земјоделски практики (на пр., производство на земјоделски култури, употреба на пестициди), перцепции за маларија и различните стратегии за контрола на комарци во домаќинствата што ги користеле. Социоекономскиот статус (СЕС) на секое домаќинство се проценува врз основа на некои однапред одредени средства на домаќинството. Се пресметуваат статистички врски помеѓу различните варијабли, што покажува значајни фактори на ризик.
Образовното ниво на земјоделците е значајно поврзано со нивниот социоекономски статус (p < 0,0001). Повеќето домаќинства (88,82%) веруваат дека комарците се главната причина за маларија, а познавањето на маларијата е позитивно поврзано со повисокото ниво на образование (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10). Употребата на соединенија во затворен простор е силно поврзана со социоекономскиот статус на домаќинството, нивото на образование, употребата на мрежи за кревети третирани со инсектициди и земјоделски инсектициди (p < 0,0001). Утврдено е дека земјоделците користат пиретроидни инсектициди во затворен простор и ги користат овие инсектициди за заштита на посевите.
Нашето истражување покажува дека нивото на образование останува клучен фактор што влијае врз свеста на земјоделците за употребата на пестициди и контролата на маларијата. Препорачуваме да се земе предвид подобрената комуникација насочена кон образовното ниво, вклучувајќи го социоекономскиот статус, достапноста и пристапот до контролирани хемиски производи, при развивање интервенции за управување со пестициди и управување со болести што се пренесуваат преку вектори за локалните заедници.
Земјоделството е главен економски двигател за многу западноафрикански земји. Во 2018 и 2019 година, Брегот на Слоновата Коска беше водечки светски производител на какао и индиски ореви и трет најголем производител на кафе во Африка [1], при што земјоделските услуги и производи учествуваа со 22% од бруто домашниот производ (БДП) [2]. Како сопственици на поголемиот дел од земјоделското земјиште, малите земјоделци во руралните средини се главните придонесувачи за економскиот развој на секторот [3]. Земјата има огромен земјоделски потенцијал, со 17 милиони хектари обработливо земјиште и сезонски варијации што ја фаворизираат диверзификацијата на земјоделските култури и одгледувањето кафе, какао, индиски ореви, гума, памук, јам, палма, касава, ориз и зеленчук [2]. Интензивното земјоделство придонесува за ширење на штетници, главно преку зголемена употреба на пестициди за контрола на штетници [4], особено кај руралните земјоделци, за заштита на земјоделските култури и зголемување на приносите од земјоделските култури [5], како и за контрола на комарците [6]. Сепак, несоодветната употреба на инсектициди е една од главните причини за отпорност на инсектициди кај векторите на болести, особено во земјоделските области каде што комарците и штетниците на културите може да бидат предмет на притисок од селекција од истите инсектициди [7,8,9,10]. Употребата на пестициди може да предизвика загадување што влијае на стратегиите за контрола на вектори и на животната средина и затоа бара внимание [11, 12, 13, 14, 15].
Употребата на пестициди од страна на земјоделците е проучувана во минатото [5, 16]. Нивото на образование се покажа како клучен фактор за правилна употреба на пестициди [17, 18], иако употребата на пестициди од страна на земјоделците често е под влијание на емпириското искуство или препораките од трговците на мало [5, 19, 20]. Финансиските ограничувања се една од најчестите пречки што го ограничуваат пристапот до пестициди или инсектициди, што ги наведува земјоделците да купуваат нелегални или застарени производи, кои често се поевтини од легалните производи [21, 22]. Слични трендови се забележани и во други западноафрикански земји, каде што нискиот приход е причина за купување и користење несоодветни пестициди [23, 24].
Во Брегот на Слоновата Коска, пестицидите се користат широко кај земјоделските култури [25, 26], што влијае на земјоделските практики и популациите на вектори на маларија [27, 28, 29, 30]. Студиите во областите ендемични за маларија покажаа поврзаност помеѓу социоекономскиот статус и перцепциите за ризиците од маларија и инфекција, како и употребата на мрежи за кревети третирани со инсектициди (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. И покрај овие студии, напорите за развој на специфични политики за контрола на комарци се поткопани од недостатокот на информации за употребата на пестициди во руралните средини и факторите што придонесуваат за правилна употреба на пестициди. Оваа студија ги испитуваше верувањата за маларија и стратегиите за контрола на комарци кај земјоделските домаќинства во Абовил, јужен Брег на Слоновата Коска.
Студијата е спроведена во 10 села во департманот Абевил во јужен Брег на Слоновата Коска (сл. 1). Провинцијата Агбовел има 292.109 жители на површина од 3.850 квадратни километри и е најнаселената провинција во регионот Ањеби-Тиаса [38]. Има тропска клима со две дождливи сезони (од април до јули и од октомври до ноември) [39, 40]. Земјоделството е главната дејност во регионот и ја вршат мали земјоделци и големи агроиндустриски компании. Овие 10 локации вклучуваат Абауд Боа Винсент (323,729,62 Е, 651,821,62 Н), Абауд Куасикро (326,413,09 Е, 651,573,06 Н), Абауд Мандек (326,413,09 А 73 Н.), 651 (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76N), 664971.70N, Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Gesigie 1 (3615.256 N. 363.146. 1 (351.545,32 E 642, 062.37 С), Офа (350 924,31 ИГД, 654 607,17 С), Офонбо (338 578,5) 1 ИГД, 657 302,17 СГД) и Оџи (географска должина 363.990,74 источна, географска ширина 648.587,44 северна).
Студијата е спроведена помеѓу август 2018 и март 2019 година со учество на земјоделски домаќинства. Вкупниот број на жители во секое село е добиен од локалната служба за услуги, а 1.500 луѓе се избрани случајно од оваа листа. Учесниците регрутирани претставуваат помеѓу 6% и 16% од населението на селото. Домаќинствата вклучени во студијата беа оние земјоделски домаќинства кои се согласија да учествуваат. Беше спроведена прелиминарна анкета меѓу 20 земјоделци за да се процени дали некои прашања треба да се препишат. Прашалниците потоа беа пополнети од обучени и платени собирачи на податоци во секое село, од кои барем еден беше регрутиран од самото село. Овој избор обезбеди секое село да има барем еден собирач на податоци кој е запознаен со околината и го зборува локалниот јазик. Во секое домаќинство, беше спроведено интервју лице в лице со главата на домаќинството (татко или мајка) или, доколку главата на домаќинството е отсутен, друго возрасно лице над 18 години. Прашалникот содржеше 36 прашања поделени во три дела: (1) Демографски и социо-економски статус на домаќинството (2) Земјоделски практики и употреба на пестициди (3) Познавање на маларијата и употреба на инсектициди за контрола на комарци [видете Додаток 1].
Пестицидите што ги споменуваат земјоделците беа кодирани според нивните комерцијални имиња и класифицирани според активни состојки и хемиски групи користејќи го Фитосанитарниот индекс на Брегот на Слоновата Коска [41]. Социоекономскиот статус на секое домаќинство беше оценет со пресметување на индекс на средства [42]. Средствата на домаќинствата беа претворени во дихотомни варијабли [43]. Негативните фактори се поврзани со понизок социоекономски статус (SES), додека позитивните фактори се поврзани со повисок SES. Резултатите од средствата се собираат за да се добие вкупен резултат за секое домаќинство [35]. Врз основа на вкупниот резултат, домаќинствата беа поделени во пет квинтили на социоекономски статус, од најсиромашните до најбогатите [видете Дополнителна датотека 4].
За да се утврди дали некоја променлива значително се разликува според социоекономскиот статус, селото или образовното ниво на главите на домаќинствата, може да се користи хи-квадрат тестот или Фишеровиот точен тест, по потреба. Моделите на логистичка регресија беа опремени со следните предиктивни променливи: ниво на образование, социоекономски статус (сите трансформирани во дихотомни променливи), село (вклучени како категорични променливи), високо ниво на знаење за маларијата и употребата на пестициди во земјоделството и употреба на пестициди во затворен простор (излез преку шише со распрскувач или спирала); ниво на образование, социоекономски статус и село, што резултираше со висока свест за маларијата. Извршен е логистички модел на мешана регресија со користење на R пакетот lme4 (Глмерова функција). Статистичките анализи беа извршени во R 4.1.3 (https://www.r-project.org) и Stata 16.0 (StataCorp, Колеџ Стејшн, Тексас).
Од спроведените 1.500 интервјуа, 101 беа исклучени од анализата бидејќи прашалникот не беше пополнет. Најголем процент на анкетирани домаќинства беше во Гранде Мори (18,87%), а најмал во Уанги (2,29%). 1.399 анкетирани домаќинства вклучени во анализата претставуваат популација од 9.023 лица. Како што е прикажано во Табела 1, 91,71% од главите на домаќинствата се мажи, а 8,29% се жени.
Околу 8,86% од главите на домаќинствата доаѓаат од соседните земји како што се Бенин, Мали, Буркина Фасо и Гана. Најзастапените етнички групи се Аби (60,26%), Малинке (10,01%), Кробу (5,29%) и Баулаи (4,72%). Како што се очекуваше од примерокот на земјоделци, земјоделството е единствениот извор на приход за мнозинството земјоделци (89,35%), а какаото е најчесто одгледуваното растение во анкетираните домаќинства; зеленчук, прехранбени култури, ориз, гума и банана исто така се одгледуваат на релативно мала површина земјиште. Останатите глави на домаќинствата се бизнисмени, уметници и рибари (Табела 1). Резиме на карактеристиките на домаќинствата по села е претставено во Дополнителната датотека [видете Дополнителна датотека 3].
Образовната категорија не се разликуваше според полот (p = 0,4672). Повеќето од испитаниците имаа основно образование (40,80%), проследено со средно образование (33,41%) и неписменост (17,97%). Само 4,64% се запишале на универзитет (Табела 1). Од 116 анкетирани жени, повеќе од 75% имале барем основно образование, а останатите никогаш не оделе на училиште. Образовното ниво на земјоделците значително варира во различни села (Фишеров точен тест, p < 0,0001), а образовното ниво на главите на домаќинствата е значително позитивно корелирано со нивниот социоекономски статус (Фишеров точен тест, p < 0,0001). Всушност, квинтили со повисок социоекономски статус се доминирани од пообразовани земјоделци, а обратно, најниските квинтили со социоекономски статус се составени од неписмени земјоделци; Врз основа на вкупните средства, примероците на домаќинства се поделени на пет квинтили на богатство: од најсиромашните (Q1) до најбогатите (Q5) [видете Дополнителна датотека 4].
Постојат значајни разлики во брачниот статус на главите на домаќинствата од различни класи на богатство (p < 0,0001): 83,62% се моногамни, 16,38% се полигамни (до 3 брачни другари). Не се пронајдени значајни разлики помеѓу класата на богатство и бројот на брачни другари.
Мнозинството од испитаниците (88,82%) верувале дека комарците се една од причините за маларија. Само 1,65% одговориле дека не знаат што предизвикува маларија. Други идентификувани причини вклучуваат пиење валкана вода, изложеност на сончева светлина, лоша исхрана и замор (Табела 2). На ниво на село во Гранде Мори, поголемиот дел од домаќинствата сметаат дека пиењето валкана вода е главна причина за маларија (статистичка разлика меѓу селата, p < 0,0001). Двата главни симптоми на маларија се висока телесна температура (78,38%) и пожолтување на очите (72,07%). Земјоделците, исто така, споменале повраќање, анемија и бледило (видете Табела 2 подолу).
Меѓу стратегиите за превенција од маларија, испитаниците ја споменаа употребата на традиционални лекови; сепак, кога беа болни, и биомедицинските и традиционалните третмани за маларија се сметаа за одржливи опции (80,01%), со преференции поврзани со социоекономскиот статус. Значајна корелација (p < 0,0001). ): Земјоделците со повисок социоекономски статус претпочитаа и можеа да си дозволат биомедицински третмани со понизок социоекономски статус, земјоделците претпочитаа по традиционални билни третмани; Речиси половина од домаќинствата трошат во просек повеќе од 30.000 XOF годишно за третман на маларија (негативно поврзано со SES; p < 0,0001). Врз основа на самопријавени проценки на директните трошоци, домаќинствата со најнизок социоекономски статус имаа поголема веројатност да потрошат 30.000 XOF (приближно 50 американски долари) повеќе за третман на маларија отколку домаќинствата со највисок социоекономски статус. Покрај тоа, мнозинството испитаници веруваа дека децата (49,11%) се поподложни на маларија од возрасните (6,55%) (Табела 2), при што овој став е почест кај домаќинствата во најсиромашниот квинтил (p < 0,01).
За убоди од комарци, мнозинството учесници (85,20%) изјавиле дека користеле мрежи за кревети третирани со инсектицид, кои најчесто ги добиле за време на националната дистрибуција во 2017 година. Возрасните и децата спијат под мрежи за комарци третирани со инсектицид во 90,99% од домаќинствата. Фреквенцијата на употреба на мрежи за кревети третирани со инсектицид во домаќинствата била над 70% во сите села освен во селото Гесигје, каде што само 40% од домаќинствата пријавиле дека користат мрежи за кревети третирани со инсектицид. Просечниот број на мрежи за кревети третирани со инсектицид што ги поседува едно домаќинство бил значително и позитивно корелиран со големината на домаќинството (Пирсонов коефициент на корелација r = 0,41, p < 0,0001). Нашите резултати, исто така, покажаа дека домаќинствата со деца под 1 година имале поголема веројатност да користат мрежи за кревети третирани со инсектицид дома во споредба со домаќинствата без деца или со постари деца (коефициент на веројатност (OR) = 2,08, 95% CI: 1,25–3,47).
Покрај користењето мрежи за кревети третирани со инсектициди, земјоделците беа прашани и за други методи за контрола на комарци во нивните домови и на земјоделските производи што се користат за контрола на штетници од култури. Само 36,24% од учесниците споменаа прскање пестициди во нивните домови (значајна и позитивна корелација со SES p < 0,0001). Пријавените хемиски состојки беа од девет комерцијални брендови и главно беа доставени до локалните пазари и некои трговци на мало во форма на спирали за фумигација (16,10%) и спрејови за инсектициди (83,90%). Способноста на земјоделците да ги именуваат имињата на пестицидите испрскани на нивните домови се зголемуваше со нивното ниво на образование (12,43%; p < 0,05). Користените агрохемиски производи првично беа купени во канистри и разредени во распрскувачи пред употреба, при што најголемиот дел обично беше наменет за земјоделски култури (78,84%) (Табела 2). Селото Амангбеу има најмал процент на земјоделци што користат пестициди во своите домови (0,93%) и земјоделски култури (16,67%).
Максималниот број на инсектицидни производи (спрејови или спирали) што се бараше по домаќинство беше 3, а SES беше позитивно корелиран со бројот на користени производи (Фишеров точен тест p < 0,0001, но во некои случаи беше откриено дека производите го содржат истото); активни состојки под различни трговски имиња. Табела 2 ја прикажува неделната фреквенција на употреба на пестициди кај земјоделците според нивниот социоекономски статус.
Пиретроидите се најзастапеното хемиско семејство во спрејовите за инсектициди за домаќинства (48,74%) и земјоделски (54,74%). Производите се прават од секој пестицид или во комбинација со други пестициди. Вообичаени комбинации на инсектициди за домаќинства се карбамати, органофосфати и пиретроиди, додека неоникотиноидите и пиретроидите се вообичаени меѓу земјоделските инсектициди (Додаток 5). Слика 2 го прикажува процентот на различни семејства на пестициди што ги користат земјоделците, од кои сите се класифицирани како Класа II (умерена опасност) или Класа III (мала опасност) според класификацијата на пестициди на Светската здравствена организација [44]. Во одреден момент, се покажа дека земјата го користи инсектицидот делтаметрин, наменет за земјоделски цели.
Што се однесува до активните состојки, пропоксурот и делтаметринот се најчестите производи што се користат дома и на нива, соодветно. Дополнителната датотека 5 содржи детални информации за хемиските производи што ги користат земјоделците дома и на нивните култури.
Земјоделците споменаа и други методи за контрола на комарци, вклучувајќи вентилатори за лисја (pêpê на локалниот јазик на опатијата), горење лисја, чистење на површината, отстранување на застоена вода, користење репеленти против комарци или едноставно користење чаршафи за одбивање на комарци.
Фактори поврзани со знаењето на земјоделците за маларија и прскање со инсектициди во затворен простор (логистичка регресиона анализа).
Податоците покажаа значајна поврзаност помеѓу употребата на инсектициди во домаќинствата и пет предиктори: ниво на образование, СЕС, познавање на комарците како главна причина за маларија, употреба на ITN и употреба на агрохемиски инсектициди. Слика 3 ги прикажува различните OR за секоја предикторска променлива. Кога се групирани по село, сите предиктори покажаа позитивна поврзаност со употребата на инсектицидни спрејови во домаќинствата (освен познавањето на главните причини за маларија, кое беше обратно пропорционално поврзано со употребата на инсектициди (OR = 0,07, 95% CI: 0,03, 0,13). )) (Слика 3). Меѓу овие позитивни предиктори, интересен е употребата на пестициди во земјоделството. Земјоделците кои користеле пестициди на посевите имале 188% поголема веројатност да користат пестициди дома (95% CI: 1,12, 8,26). Сепак, домаќинствата со повисоко ниво на знаење за пренесување на маларија имале помала веројатност да користат пестициди дома. Луѓето со повисоко ниво на образование имале поголема веројатност да знаат дека комарците се главната причина за маларија (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10), но немало статистичка поврзаност со висок SES (OR = 1,51; 95% CI: 0,93, 2,46).
Според главата на домаќинството, популацијата на комарци го достигнува својот врв во текот на дождовната сезона, а ноќта е време на најчести каснувања од комарци (85,79%). Кога земјоделците беа прашани за нивното перцепирање за влијанието на прскањето со инсектициди врз популациите на комарци кои пренесуваат маларија, 86,59% потврдија дека комарците се чини дека развиваат отпорност на инсектициди. Неможноста за користење соодветни хемиски производи поради нивната недостапност се смета за главна причина за неефикасноста или злоупотребата на производите, што се смета за други одлучувачки фактори. Особено, второто беше поврзано со понизок образовен статус (p < 0,01), дури и кога се контролира SES (p < 0,0001). Само 12,41% од испитаниците ја сметаа отпорноста на комарци како една од можните причини за отпорност на инсектициди.
Постоеше позитивна корелација помеѓу фреквенцијата на употреба на инсектициди дома и перцепциите за отпорност на комарци на инсектициди (p < 0,0001): извештаите за отпорност на комарци на инсектициди првенствено се базираа на употреба на инсектициди дома 3-3 пати неделно, 4 пати (90,34%). Покрај фреквенцијата, количината на употребени пестициди беше исто така позитивно поврзана со перцепциите на земјоделците за отпорност на пестициди (p < 0,0001).
Оваа студија се фокусираше на перцепциите на земјоделците за маларијата и употребата на пестициди. Нашите резултати покажуваат дека образованието и социоекономскиот статус играат клучна улога во навиките на однесување и знаењето за маларијата. Иако повеќето глави на домаќинства посетувале основно училиште, како и на други места, процентот на необразовани земјоделци е значаен [35, 45]. Овој феномен може да се објасни со фактот дека дури и ако многу земјоделци почнат да се образуваат, повеќето од нив мора да го напуштат училиштето за да ги издржуваат своите семејства преку земјоделски активности [26]. Напротив, овој феномен нагласува дека врската помеѓу социоекономскиот статус и образованието е клучна за објаснување на врската помеѓу социоекономскиот статус и способноста за дејствување врз основа на информации.
Во многу региони каде што е ендемична маларијата, учесниците се запознаени со причините и симптомите на маларија [33,46,47,48,49]. Општо е прифатено дека децата се подложни на маларија [31, 34]. Ова препознавање може да биде поврзано со подложноста на децата и сериозноста на симптомите на маларија [50, 51].
Учесниците изјавија дека потрошиле просечно 30.000. Фактори како што се изгубената продуктивност и транспортот не се дискутирани.
Споредбата на социоекономскиот статус на земјоделците покажува дека земјоделците со најнизок социоекономски статус трошат повеќе пари од најбогатите земјоделци. Ова може да се должи на тоа што домаќинствата со најнизок социоекономски статус ги перцепираат трошоците за повисоки (поради нивната поголема тежина во вкупните финансии на домаќинствата) или поради поврзаните придобивки од вработувањето во јавниот и приватниот сектор (како што е случајот со побогатите домаќинства). Поради достапноста на здравствено осигурување, финансирањето за третман на маларија (во однос на вкупните трошоци) може да биде значително пониско од трошоците за домаќинствата кои немаат корист од осигурување [52]. Всушност, беше објавено дека најбогатите домаќинства претежно користеле биомедицински третмани во споредба со најсиромашните домаќинства.
Иако повеќето земјоделци ги сметаат комарците за главна причина за маларија, само малцинство користи пестициди (преку прскање и фумигација) во своите домови, слично на наодите во Камерун и Екваторска Гвинеја [48, 53]. Недостатокот на загриженост за комарците во споредба со штетниците на земјоделските култури се должи на економската вредност на земјоделските култури. За да се ограничат трошоците, се претпочитаат нискобуџетни методи како што се горење лисја дома или едноставно рачно одбивање на комарците. Перципираната токсичност исто така може да биде фактор: мирисот на некои хемиски производи и непријатноста по употребата предизвикуваат некои корисници да ја избегнуваат нивната употреба [54]. Високата употреба на инсектициди во домаќинствата (85,20% од домаќинствата пријавиле дека ги користат) исто така придонесува за ниската употреба на инсектициди против комарци. Присуството на мрежи за кревет третирани со инсектициди во домаќинството е исто така силно поврзано со присуството на деца под 1 година, веројатно поради поддршката од пренаталната клиника за бремени жени кои примаат мрежи за кревет третирани со инсектициди за време на пренаталните консултации [6].
Пиретроидите се главните инсектициди што се користат во мрежите за кревети третирани со инсектициди [55] и ги користат земјоделците за контрола на штетници и комарци, што предизвикува загриженост за зголемувањето на отпорноста на инсектициди [55, 56, 57,58,59]. Ова сценарио може да ја објасни намалената чувствителност на комарците на инсектициди што ја забележуваат земјоделците.
Повисокиот социоекономски статус не беше поврзан со поголема свест за маларијата и комарците како нејзина причина. За разлика од претходните наоди на Уатара и неговите колеги во 2011 година, побогатите луѓе имаат тенденција да бидат поспособни да ги идентификуваат причините за маларија бидејќи имаат лесен пристап до информации преку телевизија и радио [35]. Нашата анализа покажува дека нивото на високо образование е предиктор за подобро разбирање на маларијата. Ова набљудување потврдува дека образованието останува клучен елемент на знаењето на земјоделците за маларијата. Причината зошто социоекономскиот статус има помало влијание е тоа што селата често делат телевизија и радио. Сепак, социоекономскиот статус треба да се земе предвид при примена на знаењето за домашните стратегии за превенција од маларија.
Повисокиот социоекономски статус и повисокото ниво на образование беа позитивно поврзани со употребата на пестициди во домаќинствата (спреј или спреј). Изненадувачки, способноста на земјоделците да ги идентификуваат комарците како главна причина за маларија негативно влијаеше врз моделот. Овој предиктор беше позитивно поврзан со употребата на пестициди кога се групираше низ целата популација, но негативно поврзан со употребата на пестициди кога се групираше по села. Овој резултат ја покажува важноста на влијанието на канибализмот врз човековото однесување и потребата да се вклучат случајни ефекти во анализата. Нашата студија за прв пат покажува дека земјоделците со искуство во користењето пестициди во земјоделството имаат поголема веројатност од другите да користат спрејови и спирали за пестициди како внатрешни стратегии за контрола на маларијата.
Повторувајќи ги претходните студии за влијанието на социоекономскиот статус врз ставовите на земјоделците кон пестицидите [16, 60, 61, 62, 63], побогатите домаќинства пријавија поголема варијабилност и фреквенција на употреба на пестициди. Испитаниците веруваа дека прскањето големи количини инсектицид е најдобриот начин да се спречи развој на отпорност кај комарците, што е во согласност со загриженоста изразена на друго место [64]. Така, домашните производи што ги користат земјоделците имаат ист хемиски состав под различни комерцијални имиња, што значи дека земјоделците треба да дадат приоритет на техничкото познавање на производот и неговите активни состојки. Треба да се обрне внимание и на свеста на трговците на мало, бидејќи тие се една од главните референтни точки за купувачите на пестициди [17, 24, 65, 66, 67].
За да се има позитивно влијание врз употребата на пестициди во руралните заедници, политиките и интервенциите треба да се фокусираат на подобрување на комуникациските стратегии, земајќи ги предвид нивоата на образование и практиките на однесување во контекст на културна и еколошка адаптација, како и обезбедување безбедни пестициди. Луѓето ќе купуваат врз основа на цената (колку можат да си дозволат) и квалитетот на производот. Откако квалитетот ќе стане достапен по прифатлива цена, се очекува побарувачката за промена на однесувањето при купување добри производи значително да се зголеми; Едуцирајте ги земјоделците за замена на пестициди за да ги прекинете синџирите на отпорност на инсектициди и разјаснете дека замената не значи промена во брендирањето на производот (бидејќи различните брендови имаат исто активно соединение), туку разлики во активните состојки. Ова образование може да се поддржи и со подобро етикетирање на производот преку едноставни, јасни претставувања.
Бидејќи пестицидите се широко користени од руралните земјоделци во покраината Аботвил, разбирањето на празнините во знаењето на земјоделците и ставовите кон употребата на пестициди во животната средина се чини дека е предуслов за развивање успешни програми за подигање на свеста. Нашето истражување потврдува дека образованието останува главен фактор во правилната употреба на пестициди и знаењето за маларијата. Социоекономскиот статус на семејството исто така се сметаше за важна алатка што треба да се земе предвид. Покрај социоекономскиот статус и образовното ниво на главата на домаќинството, други фактори како што се знаењето за маларијата, употребата на инсектициди за контрола на штетници и перцепцијата за отпорноста на комарците на инсектициди влијаат на ставовите на земјоделците кон употребата на инсектициди.
Методите зависни од испитаникот, како што се прашалниците, се предмет на пристрасности поврзани со сеќавањето и социјалната пожелност. Релативно е лесно да се користат карактеристиките на домаќинството за да се процени социоекономскиот статус, иако овие мерки може да бидат специфични за времето и географскиот контекст во кој се развиени и може да не ја одразуваат рамномерно современата реалност на специфични културно вредни предмети, што ги отежнува споредбите меѓу студиите. Всушност, може да има значителни промени во сопственоста на компонентите на индексот од страна на домаќинствата, што не мора нужно да доведе до намалување на материјалната сиромаштија.
Некои земјоделци не ги паметат имињата на пестицидите, па затоа количината на пестициди што ги користат земјоделците може да биде потценета или преценета. Нашето истражување не ги зеде предвид ставовите на земјоделците кон прскањето со пестициди или нивните перцепции за последиците од нивните постапки врз нивното здравје и животната средина. Во истражувањето не беа вклучени ниту трговците на мало. И двете точки би можеле да се истражат во идните студии.
Време на објавување: 13 август 2024 година