Денес, Европскиот суд на правдата пресуди дека повторното одобрување од страна на Европската комисија нациперметринво 2021 година беше незаконска. Во пресудата се наведува дека документите за повторно одобрување содржат значителни недостатоци, мерките за ублажување на ризикот од инсекти врз кои се засновало немаат научна оправданост и практична изводливост и дека долгорочната токсичност на барем еден производ што содржи циперметрин не е оценета. Судот потврди дека одлуките на Европската комисија мора да се засноваат на научни докази и да бидат доволно оправдани.
Ова е прв пат граѓанска организација да поднесе тужба до Европскиот суд на правдата (ЕСП) во врска со одобрувањето на пестициди од ЕУ. Ова беше овозможено со измените на Архуската регулатива од 2021 година, кои им обезбедија на невладините организации судска можност да го оспорат одобрувањето на пестициди на ниво на ЕУ. Во 2024 година, Општиот суд на Европската Унија го отфрли случајот со кој се оспоруваше повторното одобрување на циперметрин[1], а PAN Europe последователно поднесе жалба до ЕСП.[2][3] Во јуни 2025 година, Генералниот обвинител на ЕСП издаде мислење[4] во кое ги поддржува повеќето аргументи на PAN Europe. Во денешната пресуда, Судот потврди голем број незаконски, но сепак жални и повторувачки практики од страна на Европската комисија.
„Европскиот суд на правдата повтори дека одлуките за пестицидите мора да се засноваат на научни докази и да имаат доволно причини, во согласност со претходните пресуди; сепак, овој случај не ги исполнува тие барања“, рече Мартин Деминер, извршен директор на PAN Europe. „Законодавството на ЕУ не е излишно: жално е што Европската комисија понекогаш повторно одобрува супстанции што не ги исполнуваат безбедносните стандарди под притисок од земјите-членки (како во случајот со циперметринот), а тоа се случува често.“
Пресудата нагласува дека Европската комисија не може да ги игнорира научните наоди на Европската агенција за безбедност на храната (EFSA) без силни оправдувања засновани на докази.
„Европскиот орган за безбедност на храната (EFSA) јасно изјави дека безбедната употреба на циперметрин во реални услови не може да се утврди. Сепак, Европската комисија го побива ова со промовирање на недокажани мерки за ублажување на ризикот, како што е нереално намалување од 99% на наносот на прскање, и тврдејќи дека овие мерки ќе ја направат супстанцијата безбедна за употреба. За жал, ова не е изолиран случај, туку широко распространета практика“, додаде Саломе Реунел, службеник за политики во PAN Europe.
Професорот Антоан Бајок, правен советник на Европската алијанса за заштита на растенијата (PAN Europe), изјави: „Оваа одлука доаѓа како поттик по разочарувачката одлука на Општиот суд на Европската Унија. Јас дури ја гледам како зрак надеж во време кога законодавството за животна средина значително се влоши. Судот и Генералниот адвокат се согласија дека, меѓу другото, треба да се земат предвид следниве точки: (1) Европската комисија мора да даде детално објаснување зошто го одобрила обновувањето на регистрацијата на активна супстанција и покрај тоа што Европската агенција за безбедност на храната (EFSA) идентификувала „критични области на загриженост“. На пример, Европската комисија не може повторно да одобри активна супстанција врз основа на тоа што нејзините штетни ефекти врз дивиот свет (пчели, жаби итн.) можат да се „ублажат“ со мерки кои не се покажале како изводливи; (2) Долгорочната токсичност на различните компоненти на производите за заштита на растенијата (вклучувајќи, но не ограничувајќи се на, активни супстанции) мора темелно да се проучи, вклучувајќи ги и нивните „мешани ефекти“. Овие две точки се очигледни, но беа пропуштени при продолжувањето на регистрацијата на циперметринот.“
Со одлуката се поништи одлуката на Европската комисија за отфрлање на барањето на PAN Europe за внатрешна ревизија, со која се бараше поништување на одлуката на Комисијата за продолжување на одобрението на ЕУ за циперметрин. Европската комисија сега мора да ја спроведе пресудата и да ја преиспита својата одлука. Ова ќе доведе до поништување на одобрението за циперметрин.
Циперметринот е синтетички пиретроиден инсектицид кој е многу токсичен за пчелите и водните организми и се сомнева дека го нарушува човечкиот ендокрин систем. И покрај јасните етикети за предупредување („области од критична загриженост“) и нецелосната документација, Европската комисија и земјите-членки повторно ја одобрија неговата употреба во 2021 година. PAN Europe поднесе тужба, тврдејќи дека Европската комисија го игнорирала правото на ЕУ, научната проценка на Европскиот орган за безбедност на храната (EFSA) и принципот на претпазливост.
[1] На 21 февруари 2024 година, Општиот суд на Европската Унија ја донесе својата пресуда во предметот бр. Т-536/22, PAN Europe против Европската комисија.
[2] На 29 април 2024 година, PAN Europe поднесе жалба против одлуката на Општиот суд на Европската Унија (Четврти совет) во предметот T-536/22, донесена на 21 февруари 2024 година.
[3] Паневропската унија поднесе жалба против одлуката на Општиот суд на Европската унија во врска со повторното одобрување од страна на ЕУ на ендокриниот нарушувач циперметрин.
© Мрежа за акција против пестициди во Европа (PAN Europe), Адреса: Rue de la Pacification 67, 1000 Брисел, Белгија, Тел.: +32 2 318 62 55
Мрежата за акција против пестициди (PAN Europe) со благодарност изразува благодарност за финансирањето обезбедено од Европската Унија, Европската комисија, Генералниот директорат за животна средина и програмата LIFE. Авторите се единствено одговорни за оваа публикација, а организациите што ја финансираат не преземаат никаква одговорност за каква било употреба што може да се направи на информациите содржани во неа.
Време на објавување: 09.03.2026