Справување со штетници и болестие од клучно значење за земјоделското производство, заштитувајќи ги посевите од штетни штетници и болести. Програмите за контрола базирани на праг, во кои пестицидите се применуваат само кога густината на штетници и болести надминува однапред одреден праг, можат да ја намалат употребата на пестициди. Сепак, влијанието на овие програми е нејасно и варира во различни услови. За да го процениме поширокото влијание на програмите за контрола на пестициди базирани на праг врз земјоделските штетници од членконоги, спроведовме мета-анализа на 126 студии кои известуваат за 466 испитувања на 34 култури, споредувајќи ги програмите базирани на праг со програмите базирани на календар.контрола на пестицидипрограми (т.е. неделни или неспецифични за видот) и/или нетретирани контролни парцели. Во споредба со календарските програми, програмите базирани на праг ја намалија употребата на пестициди за 44% и поврзаните трошоци за 40% без да влијаат на ефикасноста на контролата на штетници и болести или на вкупниот принос. Програмите базирани на праг, исто така, ги зголемија популациите на корисни инсекти и постигнаа слична контрола на болестите што се пренесуваат преку членконоги како и календарските програми. Со оглед на обемот и одржливоста на овие придобивки, потребна е зголемена политичка и финансиска поддршка за да се поттикне усвојувањето на овој метод на контрола во земјоделството.
За да ја оцениме широката примена на протоколите за примена на пестициди базирани на праг во земјоделството, систематски пребарувавме релевантни студии што ја оценуваат примената на прагот во системите за одгледување култури. Користејќи повеќе пребарувачи, на крајот анализиравме 126 студии за да го утврдиме влијанието на протоколите за примена на пестициди базирани на праг врз контролата на штетници од членконоги, земјоделската продуктивност и густината на корисни членконоги. Претпоставуваме дека протоколите за примена на пестициди базирани на праг можат да ја намалат употребата на пестициди без да влијаат на приносите на земјоделските култури. Понатаму, во споредба со протоколите за примена на пестициди базирани на календар, протоколите базирани на праг се поефикасни во контролата на болестите што се пренесуваат преку членконоги, а истовремено го поддржуваат опстанокот на корисните инсекти.
Спроведовме преглед на литературата за да го утврдиме влијанието на програмите за управување со пестициди базирани на праг во земјоделството. Објавената литература е преземена од Web of Science и Google Scholar (Слика 1). Исто така, користевме хибриден пристап, користејќи комплементарни стратегии за подобрување на репрезентативноста и сеопфатноста на базата на податоци. Вклучивме и студии базирани на личното знаење на истражувачите за претходните истражувања, релевантните складишта на податоци и стратегија за земање примероци во форма на снежна топка (т.е. избирање статии од релевантни референци). Го прегледавме почетниот збир на податоци во мај 2023 година за да ја осигуриме неговата комплетност за клучните земјоделски фактори, вклучувајќи го видот на културата, видовите членконоги и земјата на студијата. Празнините во базата на податоци беа адресирани преку последователни пребарувања по клучни зборови. Целото пребарување на студии што ги исполнуваат критериумите за вклучување траеше од февруари 2021 година до јуни 2023 година.
Записите беа идентификувани преку пребарувања во базите на податоци и други извори, прегледани за релевантност, оценети за подобност и на крајот беа стеснети на 126 студии кои беа вклучени во конечната квантитативна мета-анализа.
За студии со познати стандардни отстапувања, следните формули 1 и 25 се користат за проценка на логаритамскиот однос и соодветната стандардна девијација.
За студии со непознати стандардни отстапувања, следните формули 3 и 4 се користат за проценка на логаритамскиот однос и соодветната стандардна девијација 25.
Врз основа на тестот за нормалност на Гири (1930)26, студиите со вредности под 3 беа исклучени (според формулата 5 на Накагава и др. 2023).
За повеќе детали за методологијата на студијата, ве молиме погледнете го резимето на извештајот за портфолиото на природата што е поврзано во оваа статија.
Штетниците претставуваат значителна закана за многу култури, опфаќајќи повеќе од20% од глобалните загуби на принос.28Иако програмите за управување со штетници базирани на праг се камен-темелник на интегрираното управување со штетници (IPM), нивното целокупно влијание врз земјоделството останува нејасно. Сепак, неколку независни студии идентификуваа позитивни ефекти од овие програми, вклучувајќи ефикасна контрола на штетници, високи приноси и корисни индиректни ефекти во некои случаи (на пр., зголемено опрашување или биолошка контрола). Ние претпоставуваме дека овие позитивни ефекти се широко распространети низ земјоделството. Резултатите од мета-анализата во голема мера ја поддржуваат оваа хипотеза. Иако густината на штетници беше значително поголема во програмите базирани на праг отколку во програмите базирани на календар, индексите на штета од штетници покажаа слична ефикасност на контролата за обете програми за апликација на пестициди. Програмите за апликација на пестициди базирани на праг и календар, исто така, покажаа слична супресија на растителните болести што се пренесуваат преку членконоги. Програмите базирани на праг покажаа поголем број на корисни членконоги во споредба со стандардните програми за апликација на пестициди. Овие резултати делумно може да се објаснат со вкупното намалување од 44% на употребата на пестициди во програмите базирани на праг во споредба со програмите базирани на календар. Сепак, иако методите за контрола базирани на праг и календар не покажаа значителни разлики во приносот, откривме дека методот на праг малку го намали квалитетот на приносот. Понатаму, видот на културата (специјални култури наспроти конвенционални култури) може значително да влијае на ефикасноста на методот за контрола на прагот. Генерално, нашите резултати го поддржуваат долгогодишниот став дека програмите за управување со штетници базирани на праг можат да обезбедат значајни придобивки во управувањето со штетници и болести во земјоделските системи.
Економските прагови се централен елемент на концептот на интегрирано управување со штетници (IPM), а истражувачите долго време ги објавуваат позитивните придобивки од програмите за примена на пестициди базирани на прагови. Нашата студија покажа дека контролата на штетници од членконоги е од суштинско значење во повеќето системи, бидејќи 94% од студиите укажуваат на намалување на приносите од земјоделските култури без примена на пестициди. Сепак, разумната употреба на пестициди е клучна за обезбедување долгорочен одржлив земјоделски развој. Откривме дека употребата на прагови ефикасно ги контролира штетите врз членконогите без намалување на приносите во споредба со програмите за примена на пестициди базирани на календар. Понатаму, употребата на прагови може да ја намали примената на пестициди за повеќе од 40%.ДругоПроценките на големите модели на употреба на пестициди на француското земјоделско земјиште и испитувањата за контрола на растителни болести, исто така, покажаа дека примената на пестициди може да се намали со40-50% без да влијае на приносите. Овие резултати ја истакнуваат потребата од продолжување на развојот на нови прагови за управување со штетници и обезбедување ресурси за поттикнување на нивната широка употреба. Со зголемувањето на употребата на земјоделско земјиште, употребата на пестициди ќе продолжи да ги загрозува природните системи, вклучувајќи ги особено чувствителните и вреднитеживеалиштаСепак, поширокото усвојување и спроведување на програми базирани на прагови на пестициди може да ги ублажи овие влијанија, со што ќе се подобри одржливоста и еколошката припадност на земјоделството.
Податоците се презентирани во ракописот или во дополнителна информативна датотека, а се јавно достапни и на GitHub сметката на авторот на https://github.com/aleach379/Thresholdsreduce.
Време на објавување: 12 јануари 2026 година