Управувањето со штетници и болести е од клучно значење за земјоделското производство, заштитувајќи ги посевите од штетни штетници и болести. Програмите за контрола базирани на прагови, кои применуваат пестициди само кога густината на популацијата на штетници и болести надминува однапред одреден праг, можат да ја намалат употребата на пестициди. Сепак, ефикасноста на овие програми е нејасна и варира во голема мера.
За да ја процениме широката примена на протоколите за примена на пестициди базирани на праг на стапка во земјоделството, систематски пребарувавме релевантни студии што ги оценуваат праговите на стапки во системите за одгледување култури.Користејќи повеќе пребарувачи, на крајот анализиравме 126 студии за да го утврдиме влијанието на протоколите за примена на пестициди базирани на праг на стапка врз контролата на штетници од членконоги, земјоделската продуктивност и корисната густина на членконогите.Претпоставуваме дека протоколите за примена на пестициди базирани на праг на стапка можат да ја намалат употребата на пестициди без да ги загрозат приносите на земјоделските култури. Понатаму, во споредба со протоколите за примена на пестициди базирани на распоред, протоколите базирани на праг на стапка се поефикасни во контролата на болестите што се пренесуваат преку членконоги, а истовремено го промовираат преживувањето на корисните инсекти.
Спроведовме преглед на литературата за да го утврдиме влијанието на програмите за контрола на пестициди базирани на праг во земјоделството. Објавената литература е преземена од Web of Science и Google Scholar (Слика 1). Исто така, користевме хибриден пристап, користејќи комплементарни стратегии за подобрување на репрезентативноста и сеопфатноста на базата на податоци.
Записите беа идентификувани преку пребарувања во базите на податоци и други извори, прегледани за релевантност, оценети за подобност и на крајот беа стеснети на 126 студии, кои беа вклучени во конечната квантитативна мета-анализа.
Не сите студии објавија средни вредности и варијации; затоа, го пресметавме средниот коефициент на варијација за да ја процениме варијансата на логаритамот.сооднос 0,25За студии со непознати стандардни отстапувања, ја користевме равенката 4 за да го процениме логаритамскиот сооднос и равенката 5 за да ја процениме соодветната стандардна девијација. Предноста на овој метод е што дури и ако проценетата стандардна девијација на lnRR недостасува, таа сепак може да се вклучи во мета-анализата со пресметување на недостасувачката стандардна девијација користејќи го пондерираниот среден коефициент на варијација од студиите што централно ги пријавуваат стандардните отстапувања.
Табела 1 ги прикажува точкестите проценки на коефициентите, поврзаните стандардни грешки, интервалите на доверба и p-вредностите за секоја мерка и споредба. Конструирани се инкасти дијаграми за да се утврди присуството на асиметрија за предметните мерки (Дополнителна слика 1). Дополнителните слики 2–7 ги прикажуваат проценките за предметните мерки во секоја студија.
Повеќе детали за дизајнот на студијата можете да најдете во резимето на извештајот за портфолиото за природата, кое е поврзано со овој напис.
Нашата анализа покажува дека програмите за управување со пестициди базирани на праг можат значително да ја намалат употребата на пестициди и поврзаните трошоци, но останува нејасно дали земјоделските производители всушност имаат корист од нив. Студиите вклучени во нашата мета-анализа значително се разликуваа во нивните дефиниции за „стандардни“ програми за управување со пестициди, почнувајќи од регионални практики до поедноставени календарски програми. Затоа, позитивните резултати што ги објавуваме овде можеби не ги одразуваат целосно вистинските искуства на производителите. Покрај тоа, иако документиравме значителни заштеди на трошоци поради намалена употреба на пестициди, првичните студии генерално не ги земаа предвид трошоците за теренска инспекција. Затоа, целокупните економски придобивки од програмите за управување базирани на праг може да бидат малку пониски од резултатите од нашата анализа. Сепак, сите студии што објавија трошоци за теренска инспекција документираа намалени трошоци за производство поради намалени трошоци за пестициди.
Економските прагови играат централна улога во концептот на интегрирано управување со штетници (IPM), а истражувачите долго време ги објавуваат позитивните придобивки од програмите за примена на пестициди базирани на прагови. Нашето истражување покажа дека контролата на штетници од членконоги е од суштинско значење во повеќето системи, бидејќи 94% од студиите укажуваат на намалување на приносот на земјоделските култури без примена на пестициди.
Време на објавување: 07.11.2025