Владите на Европската Унија минатиот петок не успеаја да дадат одлучувачко мислење за предлогот за продолжување за 10 години на одобрението од ЕУ за употреба наГЛИФОСАТ, активната состојка во плевелот Roundup на Bayer AG.
Беше потребно „квалификувано мнозинство“ од 15 земји што претставуваат најмалку 65% од населението на блокот за да го поддржат или да го блокираат предлогот.
Европската комисија во соопштението изјави дека немало квалификувано мнозинство во ниту еден од двата случаи при гласањето на комитетот од 27-те членки на ЕУ.
Владите на ЕУ ќе се обидат повторно во првата половина на ноември, кога уште еден неуспех да се изнесе јасно мислење ќе ја остави одлуката кај Европската комисија.
Одлуката е потребна до 14 декември, бидејќи тековното одобрение истекува следниот ден.
Претходниот пат кога лиценцата за глифосат беше побарана за повторно одобрување, ЕУ ѝ даде петгодишно продолжување откако земјите од ЕУ двапати не успеаја да поддржат 10-годишен период.
Баер изјави дека децениските студии покажале дека е безбедна и дека хемикалијата е широко користена од земјоделците или за чистење на плевелите од железничките линии со децении.
Компанијата минатиот петок изјави дека јасно мнозинство од земјите од ЕУ гласале за предлогот и дека се надева дека доволен број дополнителни земји ќе го поддржат во следниот чекор од процесот на одобрување.
Во текот на изминатата деценија,ГЛИФОСАТ, што се користи во производи како што е средството за уништување на плевели Roundup, е во срцето на жестока научна дебата за тоа дали предизвикува рак и нејзиното можно негативно влијание врз животната средина. Хемикалијата ја воведе Монсанто во 1974 година како ефикасен начин за уништување на плевелот, а воедно ги остава посевите и растенијата недопрени.
Меѓународната агенција за истражување на ракот, со седиште во Франција, која е дел од Светската здравствена организација, го класифицираше како „веројатен човечки канцероген“ во 2015 година. Агенцијата за безбедност на храната на ЕУ го отвори патот за 10-годишно продолжување кога во јули изјави дека „не идентификувала критични области на загриженост“ во употребата на глифосат.
Агенцијата за заштита на животната средина на САД во 2020 година утврди дека хербицидот не претставува ризик по здравјето на луѓето, но федералниот апелационен суд во Калифорнија минатата година ѝ наложи на агенцијата повторно да ја испита таа пресуда, велејќи дека не е поткрепена со доволно докази.
Земјите-членки на ЕУ се одговорни за овластување на употребата на производи што ја вклучуваат хемикалијата на нивните национални пазари, по евалуација на безбедноста.
Во Франција, претседателот Емануел Макрон се обврза да го забрани глифосатот пред 2021 година, но оттогаш се повлече. Германија, најголемата економија во ЕУ, планира да престане да го користи од следната година, но одлуката може да биде оспорена. На пример, националната забрана на Луксембург беше поништена на суд претходно оваа година.
Гринпис ја повика ЕУ да го отфрли повторното одобрување на пазарот, наведувајќи студии кои укажуваат дека глифосатот може да предизвика рак и други здравствени проблеми, а може да биде и токсичен за пчелите. Сепак, секторот за агроиндустрија тврди дека нема одржливи алтернативи.
„Каква и да е конечната одлука што ќе произлезе од овој процес на повторно овластување, постои една реалност со која земјите-членки ќе мора да се соочат“, рече Копа-Когека, група што ги претставува земјоделците и земјоделските задруги. „Засега не постои еквивалентна алтернатива на овој хербицид, а без него, многу земјоделски практики, особено зачувувањето на почвата, би биле сложени, оставајќи ги земјоделците без решенија“.
Од AgroPages
Време на објавување: 18 октомври 2023 година