Владите на Европската унија минатиот петок не успеаја да дадат решително мислење за предлогот за продолжување на одобрението од ЕУ за 10 години за користење наГЛИФОЗАТ, активната состојка на плевелот Roundup на Bayer AG.
Од „квалификуваното мнозинство“ од 15 земји што претставуваат најмалку 65 отсто од населението на блокот беше потребно или да го поддржат или да го блокираат предлогот.
Во соопштението на Европската комисија се вели дека нема квалификувано мнозинство на гласање од страна на Комитетот од 27 членки на ЕУ.
Владите на ЕУ ќе се обидат повторно во првата половина на ноември кога уште еден неуспех да се даде јасно мислење ќе ја остави одлуката на Европската комисија.
Потребна е одлука до 14 декември бидејќи сегашното одобрение истекува следниот ден.
Претходниот пат кога лиценцата за глифосат дојде на повторно одобрување, ЕУ ја продолжи за пет години, откако земјите на ЕУ двапати не поддржаа 10-годишен период.
Баер рече дека децениските студии покажале дека е безбедна и дека хемикалијата е широко користена од фармерите или за чистење на плевелот од железничките линии со децении.
Компанијата во минатиот петок соопшти дека јасно мнозинство од земјите на ЕУ гласале за предлогот и дека се надеваат дека доволно дополнителни земји ќе го поддржат во следниот чекор од процесот на одобрување.
Во текот на изминатата деценија,ГЛИФОЗАТ, кој се користи во производи како што е убиецот на плевелот Roundup, беше во центарот на жестоката научна дебата за тоа дали предизвикува рак и неговиот можен пореметувачки ефект врз животната средина.Хемикалијата беше воведена од Монсанто во 1974 година како ефикасен начин за убивање на плевелите, оставајќи ги посевите и растенијата непроменети.
Меѓународната агенција за истражување на ракот со седиште во Франција, која е дел од Светската здравствена организација, го класифицираше како „веројатен канцероген за човек“ во 2015 година. Агенцијата за безбедност на храна на ЕУ го отвори патот за продолжување од 10 години кога соопшти во јули „не ги идентификуваше критичните области на загриженост“ во употребата на глифосат.
Американската агенција за заштита на животната средина во 2020 година откри дека хербицидот не претставува опасност по здравјето на луѓето, но федералниот апелационен суд во Калифорнија минатата година и нареди на агенцијата да ја преиспита таа пресуда, велејќи дека таа не е поткрепена со доволно докази.
Земјите-членки на ЕУ се одговорни за одобрување на употребата на производи, вклучително и хемикалија на нивните национални пазари, по безбедносната евалуација.
Во Франција, претседателот Емануел Макрон се обврза да го забрани глифосатот пред 2021 година, но оттогаш се повлече.Германија, најголемата економија во ЕУ, планира да престане да ја користи од следната година, но одлуката може да биде оспорена.Националната забрана на Луксембург, на пример, беше поништена на суд претходно оваа година.
Гринпис ја повика ЕУ да го отфрли повторното одобрување на пазарот, повикувајќи се на студии кои укажуваат дека глифосатот може да предизвика рак и други здравствени проблеми, а исто така може да биде токсичен за пчелите.Агроиндустрискиот сектор, сепак, тврди дека нема остварливи алтернативи.
„Каква и да е конечната одлука што ќе произлезе од овој процес на повторно овластување, постои една реалност со која земјите-членки ќе треба да се соочат“, рече Копа-Когека, група која ги претставува земјоделците и земјоделските задруги.„Сè уште не постои еквивалентна алтернатива на овој хербицид, а без него, многу земјоделски практики, особено зачувувањето на почвата, би биле сложени, оставајќи ги земјоделците без решенија“.
Од AgroPages
Време на објавување: Октомври-18-2023 година