Црвените огнени мравки (Solenopsis invicta) се сериозен штетник во Соединетите Американски Држави уште од нивното откривање во бродоградбата помеѓу 1933 и 1945 година. Нивните убоди предизвикуваат неподнослива болка и ги чинат Соединетите Американски Држави над 8 милијарди долари годишно. Денес, црвените огнени мравки се наоѓаат во 19 држави, првенствено на југоистокот, но и во Калифорнија. Тие се размножуваат во голем број и во Австралија и Кина.
Во 1958 година, Соединетите Американски Држави воведоа федерален карантински режим за увоз на огнени мравки за да го ограничат движењето на растенија и предмети што би можеле да ги шират овие инсекти. Повеќето истражувачи и службеници веруваат дека ширењето на огнените мравки е поврзано со транспортот на садници. Менаџерите на расадници претходно ги прскаа корените на растенијата со пестициди за контрола на огнените мравки, но употребата на многу такви пестициди (како што е хлорпирифос) сега е ограничена, а овие хемикалии се скапи.
Истражувачки тим од Службата за земјоделски истражувања на USDA, Службата за инспекција на здравјето на животните и растенијата и Државниот универзитет во Тенеси проучувале методи за намалување на популациите на огнените мравки користејќи неотвратителни пестициди нанесени на коренските топчиња на садниците.пестицидиго зголемуваат ризикот од изложеност на огнени мравки и можат да пренесат токсични супстанции на други мравки во гнездото. Резултатите од студијата, објавени во март во Journal of Economic Entomology, покажаа дека пестицидот што не е репелентенфипронилзначително намалени популации на огнени мравки во коренските топчиња на садниците.
Истражувачите поставија колонии од огнени мравки (вклучувајќи мравки работнички, јајца, ларви, кукли и матица) во коренските топчиња на растенијата Buxus microphylla. Половина од коренските топчиња беа третирани со инсектицидот бифентрин. Потоа, како контролни елементи, заедно со вода, беа користени четири различни инсектициди што не се одбиваат - фипронил, индоксакарб, имидаклоприд и фипронил. Беа испитани и ефектите од различни концентрации на инсектициди што не се одбиваат, а беше утврдена и ефикасноста на резидуалните инсектициди во спречувањето на наездата од мравки.
Фипронилот покажа најдобра инсектицидна ефикасност, со просечна ефикасност на контрола на штетници од 99,99%, проследен од индоксакарб (99,33%) и имидаклоприд (99,49%). Кога овие четири инсектициди што не се репелентни беа комбинирани со бифентрин, нивната инсектицидна ефикасност беше значително намалена (освен фипронилот, кој постигна ефикасност на контрола од 94,29%). За да ја тестираат исплатливоста на фипронилот во контролата на штетници, истражувачите експериментираа со пониски концентрации и открија дека инсектицидната ефикасност е намалена за повеќе од 90%, а различните концентрации на фипронил немаа значаен ефект врз бројот на штетници. Користењето на препорачаната концентрација на фипронил ефикасно спречи наезда од штетници до шест месеци, додека користењето на половина од дозата резултираше со преостанати штетници во корените на растенијата.
Истражувачите напишаа: „Меѓу третманите со инсектициди што не се репелентни, динотефуранот (со или без бифентрин) обезбеди најдоследна контрола на ниво на карантин, при што 75% (8) од коренските луковици останаа незаразени. Коренските луковици третирани со други инсектициди што не се репелентни (имидаклоприд, индоксакарб и фипронил)... имаа стапки на незаразеност од 0-38%.“
Истражувачите забележале дека фипронилот е поскап од два пестициди одобрени според федералните прописи за карантин против огнени мравки - хлорпирифос и бифентрин. Намалувањето на количината на употребен фипронил даде охрабрувачки резултати, но тие напишаа: „Потребни се повеќе повторени експерименти за дефинитивно да се утврди ефектот на различните концентрации на фипронил врз бројот на незаразени и заразени коренести луковици“.
Сепак, самиот фипронил, исто така, претставува одредени проблеми. Лесно е растворлив во вода, токсичен за пчелите (Apis mellifera) и може да се дисперзира преку истекување, прскање и растенија. Во моментов се во сила прописи и ограничувања за означување за да се намали влијанието на овој инсектицид врз пчелите. Истражувачите забележаа: „За расадниците, примената на фипронил само на коренските топчиња на исечените дрвја пред цветањето треба да го намали ризикот од изложеност на пчели“. Тие додадоа дека се потребни понатамошни истражувања за да се утврди оптималниот пристап за користење на вакви неотвратителни инсектициди за контрола на црвените огнени мравки.
„Нерепелентните инсектициди се ефикасни во контролирањето на црвените огнени мравки (Hymenoptera: Formicidae) на садници собрани на терен.“
Andrew Porterfield is a writer, editor, and communications consultant working with academic institutions, companies, and nonprofits in the life sciences. He currently resides in Camario, California. You can connect with him on LinkedIn or by email at aporterfield17078@roadrunner.com.
Здравјето на колониите на медоносни пчели се подобрува кога тие произведуваат повеќе прополис (восочна смола што се користи за запечатување на кошницата). Нова студија тестираше неколку едноставни методи што пчеларите можат да ги користат за да го зголемат производството на прополис во кошницата.
Бен Патлер, професор во пензија на Универзитетот во Мисури и ентомолог, е познат не само по своите историски придонеси во биолошката контрола на штетници, туку и по неговото великодушно менторство на безброј студенти и колеги по ентомологија. Во ретроспективен преглед на неговата кариера, двајца колеги размислуваат за достигнувањата и придонесите на Патлер.
Бубачката капра предизвикува значителна штета на складираното жито и е примарна цел на пристаништата и граничните премини. Канадските истражувачи идентификуваа праг на температура што ја убива бубачката во сите фази од нејзиниот животен циклус, вклучително и дијапаузата.
Време на објавување: 13 април 2026 година
